Πύλη Ιάσωνος και Ρέας

  • Greek
  • English (United Kingdom)

Το Πείραμα στο Cern σαμποτάρεται από το… Μέλλον;



Το Πείραμα στο Cern σαμποτάρεται από το… Μέλλον;
Διαβάσαμε στις εφημερίδες το παρακάτω παράξενο νέο (απόσπασμα από ΤΑ ΝΕΑ) :

«Είναι η μοίρα του CΕRΝ να μην καταφέρει να λειτουργήσει», υποστηρίζουν δύο γνωστοί επιστήμονες. «Σαν κάποια δύναμη να μη θέλει να βρεθεί το μποζόνιο του Χιγκς. Μόλις ο Μεγάλος Επιταχυντής Αδρονίων πάει να λειτουργήσει, φαίνεται πως κάποιος ή κάτι επιστρέφει από το μέλλον και σαμποτάρει την προσπάθεια ανεύρεσής του...»
Μια παράδοξη θεωρία υποστηρίζει ότι ο πολύπαθος Μεγάλος Επιταχυντής Αδρονίων δεν κατάφερε να λειτουργήσει μέχρι τώρα επειδή σαμποτάρεται από την ίδια του τη μοίρα του!


Είναι... καταστροφικό. Δύο θεωρητικοί φυσικοί, εγνωσμένης αξίας στο αντικείμενό τους, υποστήριξαν πριν από λίγον καιρό ότι το υποτιθέμενο μποζόνιο του Χιγκς, το οποίο ευελπιστούν να αναδημιουργήσουν οι επιστήμονες στο CΕRΝ ώστε να καταλάβουν πώς και από πού άρχισαν όλα στον κόσμο, είναι τόσο καταστροφικό για τη φύση ώστε οποιαδήποτε απόπειρα γινόταν για τη δημιουργία του, «αυτό» θα είχε τη δυνατότητα να αντιστρέψει τον χρόνο και να γυρίσει πίσω για να σταματήσει τη γένεσή του. Όπως ο ταξιδιώτης του χρόνου που επιστρέφει στο παρελθόν και σκοτώνει τον παππού του με αποτέλεσμα να μη γεννηθεί ένας από τους γονείς του και επομένως και εκείνος.

Ο Χόγκερ Μπεκ Νίλσεν από το Ινστιτούτο Νiels Βohr στην Κοπεγχάγη και ο Μασάο Νινομίγια του Ινστιτούτου Θεωρητικής Φυσικής Υakawa στο Κιότο της Ιαπωνίας υποστήριξαν την ιδέα αυτή σε μια σειρά από εργασίες που ανήρτησαν στην ιστοσελίδα arΧiv. org, η οποία πραγματεύεται θέματα φυσικής. Ο Νίλσεν λέει ότι σύμφωνα με τη θεωρία τους όλες οι προσπάθειες για αναζήτηση του μποζονίου Χιγκς με πολύπλοκες μηχανές θα αποτύχουν. «Κατά κάποιον τρόπο», προσθέτει ο Νίλσεν, «κάποιος στη Φύση μισεί τόσο πολύ τα μποζόνια αυτά ώστε δεν θέλει να τελεσφορήσει καμία απόπειρα αναδημιουργίας τους».

Κάποιοι θεωρούν ότι η υπόθεση που μόλις διαβάσατε, είναι ανόητη και υπερβολική.

Όμως, δεν είναι έτσι, ειδικά αν σκεφτούμε ότι ισχύει κάποια παράξενη φυσική πραγματικότητα, όπως π.χ. τα «Παράλληλα Σύμπαντα».

Αν ισχύουν τα «Παράλληλα Σύμπαντα» και πράγματι η δημιουργία του μποζονίου του Χίγκς είναι καταστροφική, τότε συμβαίνει το εξής ...τρελό:

Κάθε φορά που γίνεται το πείραμα σε ένα παράλληλο σύμπαν, η καταστροφή σε εκείνο το σύμπαν είναι τόσο μεγάλη που τα αντίγραφά μας σε εκείνο το σύμπαν ...πεθαίνουν.

Αυτό επαναλαμβάνεται σε κάθε σύμπαν που οι περιστάσεις επιτρέπουν να εκτελεστεί το συγκεκριμένο πείραμα.

Εμείς όμως, βρισκόμαστε σε ένα σύμπαν στο οποίο εξακολουθούμε να είμαστε ζωντανοί. Αυτό σημαίνει ότι στο δικό μας σύμπαν οι περιστάσεις δεν επιτρέπουν να εκτελεστεί το πείραμα.Αυτές οι περιστάσεις μπορεί να φαίνεται ότι ξεπερνούν τους νόμους της κανονικότητας, να υπερβαίνουν δηλαδή τη στατιστική πιθανότητα να συμβούν όλες μαζί. Αλλά επειδή τα σύμπαντα όπου εκπληρώνεται η «κανονικότητα» ...καταστρέφονται, εμείς συνεχίζουμε να υπάρχουμε σε κάποιο σύμπαν όπου συμβαίνει το «στατιστικά απίθανο».

Άρα, θα γίνουμε μάρτυρες διαφόρων παράδοξων περιστατικών. Π.χ. θα χαλάσουν τα μηχανήματα, θα γίνουν περίεργα ατυχήματα, θα ξεκινήσουν αναταραχές, θα αλλάξουν γνώμη οι επιστήμονες, κλπ κλπ. Λες και, ακριβώς, κάτι από το μέλλον προσπαθεί να μην επιτρέψει να συμβεί το πείραμα...

Παραδέχομαι ότι ακούγεται ιδιαίτερα τρελό και ακατανόητο για πολλούς το παραπάνω, αλλά για την μοντέρνα φυσική είναι ένα αποδεκτό σενάριο. Αν ισχύουν οι πιο πρόσφατες θεωρίες, τότε ζούμε σε ένα ιδιαίτερα τρελό και παράξενο σύμπαν!...


Σχόλια (8)
  • Χαραλαμπος Κωνσταντινου
    Σε αυτη την θεωρια των παραλληλων συμπαντων ( που ειναι καθαρα θεωρητικη υπαρχει ενα κατα τη γνωμη μου σφαλμα. Λοιπον εαν θεωρησουμε οτι υπαρχουν παραλληλα συμπαντα τοτε ολα τα πιθανα γεγονοτα που μπορουν να συμβουν ΘΑ ΣΥΜΒΟΥΝ αρα μια ολικη καταστροφη σε ενα συμπαν δεν θα επηρεασει ποτε το αλλο γιατι οχι μονο εγινε (αφου ολα τα γεγονοτα που μπορει να συμβουν θα συμβουν) αλλα και ετσι σημαινει οτι κανενα συμπαν δεν υπαρχει γιατι το ενα συμπαν καταστρεψε τα παντα. Αρα η θεωρια αναιρει τον ευατο της

    Ευχαριστω
  • Ιάσων Γιάννης Σχίζας  - Τι είναι σωστό;
    Το ανθρώπινο είδος δεν έχει ακόμη διαμορφώσει αισθητήρια για την κατανόηση των παράλληλων συμπάντων. Πάντως και ο συλλογισμός
    Σχόλιο:
    όλα τα πιθανα γεγονοτα που μπορουν να συμβουν ΘΑ ΣΥΜΒΟΥΝ
    δεν είναι απαραίτητο να ευσταθεί, αφού οι κλάδοι εναλλακτικών πεπραγμένων ανά παράλληλο σύμπαν, δεν είναι απαραίτητο να φτάσουν το μέγιστο των εναλλακτικών και μάλιστα σε ένα γράφημα που είναι κοντά στο σχήμα 'γράφος'.
  • χαραλαμπος κωνσταντινου  - re: Τι είναι σωστό;
    Σωστος ο συλλογισμος αλλα εαν ομως χρησιμοποιησουμε το γραφο και πραγματι παμε προς τα πισω καταστρεφοντας ολα τα συμπαντα τοτε παλι οδηγουμαστε στο απολυτο μηδεν
  • Ιάσων Γιάννης Σχίζας  - Εναλλακτικές και Αρχή Φύσης
    Σχόλιο:
    παμε προς τα πισω καταστρεφοντας ολα τα συμπαντα

    Δεν θα επέμενα στην καταστροφή αναγκαστικά γιατί ο γράφος των επιλογών ανά παράλληλο σύμπαν δεν δημιουργεί την πλήρη μήτρα (matrix) ενεργειών. Μια απόφαση σε κάθε διακλάδωση, δεν είναι απαραίτητο να δημιουργεί την πιθανότητα μιας ενέργειας όπως η καταστροφή, όταν αυτή η ενέργεια θα γινόταν σίγουρα στον Α βρόγχο μετά από μερικές ακόμη επιλογές, αλλά μπορεί τελείως να απαλειφθεί όταν η διαδρομή σε ένα άλλο παράλληλο σύμπαν, γίνει από τον βρόγχο Κ οδηγώντας σε πλήρη εξάλειψη των εναλλακτικών καταστροφής. Εάν θα έπρεπε να γίνει η καταστροφή σε όλα τα σύμπαντα τότε το σχήμα θα ήταν αδράχτι και όχι γράφος.

    Σε ένα παράλληλο σύμπαν οι Δίδυμοι Πύργοι στην Νέα Υόρκη μπορεί να στέκουν ακόμη γιατί κάποιος είχε κρίση συνείδησης του μεγέθους της καταστροφής και πρόδωσε το σχέδιο με ένα απλό τηλεφώνημα που απλά δεν έγινε στο δικό μας σύμπαν. Αυτό το απλό τηλεφώνημα στο κομβικό σημείο που συνέβη στο άλλο σύμπαν έδωσε την συνέχεια του πλανήτη με διαφορές στο σήμερα το δικό τους και το δικό μας. Η υφή (7 τουλάχιστον επίπεδα αιθέρα ή συνεχούς ουσίας) που δένει τα σύμπαντα μεταξύ τους ίσως δε αποτρέπει την ολική καταστροφή των υπολοίπων συμπάντων δια της εκλύσεως ενεργείας τέτοιας που να μπορέσει να λειτουργήσει διασυμπαντικά προς αποφυγή του ιδίου φαινομένου μέσω της χορήγησης αυτής της ενέργειας στο συνειδησιακό επίπεδο (συν-λειτουργία του υλικού ψυχικού ατόμου δια της επιδράσεως της συνεχούς ουσίας). Μπορείς αυτό να το δεις στο επεισόδιο #20 του Fringe που προβάλει και το Star (θα παιχτεί σε λίγες μέρες) και το έχουν πιάσει το θέμα οι αποστάτες, όχι όμως να ξεφεύγει και από τους Ελληνες.

    Σχόλιο:
    τοτε παλι οδηγουμαστε στο απολυτο μηδεν

    Θα παραπέμψω σε κατανόηση των αρχών της φύσης από τα κείμενα τού Νάγου:
    http://www.schizas.com/site3/index.php?option=com_tag&task=tag&tag=%CE%BD%CE%AC%CE%B3%CE%BF%CF%82


  • χαραλαμπος κωνσταντινου
    Το απολυtο μηδεν δεν yσχει εφοσον η ενεργεια μετατρεπεται απο την μια μορφη στην αλλη απλως το ειπα για απλοτητα.
    Ειναι ακρως ενδιαφερον αλλα δεν ειδα ποτε το Fringe τα αγαπημενα μου ειναι το Stargate, Star trek, Heroes με πολλα επεισοδια για αυτα τα θεματα.
    Εαν μιλησουμε επιστημονικα τοτε θα ηταν ακρως ενδιαφερων ενα θεμα για σκοτεινη υλη αντιυλη και εξωτικα σωματιδια. Υπαρχουν και Ελληνες επιστημονες ειδικοι σε αυτον το τομεα.
Για την ανάρτηση σχολίων πρέπει να είστε εγγεγραμμένο μέλος του Ιστοχώρου.
Τα ήδη εγγεγραμμένα μέλη κάντε απλά την Είσοδο σας στον Ιστοχώρο.
Για την σωστή αναγραφή του πλήρους ονόματος σας επεξεργαστείτε το Προφίλ Χρήστη.
Τα σχόλια θα εξετάζονται από τον διαχειριστή πριν την δημοσίευση τους ως προς την τήρηση των Όρων Λειτουργίας του Ιστοχώρου.
comments
 

Newsletters

Κατάλογοι Ενημέρωσης με email (Newsletters):
Τα στοιχεία που δίνετε είναι για αποκλειστική χρήση του schizas.com και δεν δίνονται σε κανέναν άλλο φορέα ή πρόσωπο.

Στην ίδια Κατηγορία

Τεχνολογία

Συνδεθείτε Εύκολα!

Συνδεθείτε εύκολα με τα Κοινωνικά σας Δίκτυα:

Powered by OneAll Social Login

Ενισχύστε την Πύλη Ιάσωνος

Στηρίξτε τον Ιστοχώρο και Τηλεόραση schizas.com. Η δική σας ενίσχυση είναι απαραίτητη.

Δωρίστε:
Νόμισμα
 EUR
Ποσό